Go!!! Sixers!!!

보상 심리라는 말이 나오는데, 제 생각은 전혀 다릅니다.

기본적으로 엘튼 이라는 선수가 배론의 보상 심리로 선택될만한 선수는 아니라고 보이구요.

이선수가 영입된다고 해서 골스의 런 앤 건이 약해지지도 않을 겁니다.

현재 골스의 런 앤 건이 약해진다면 그것은 전적으로 컨트롤타워가 빠져나간 자리를 메우지 못한 때문이고,

걸출한 피니셔이면서 동포지션 대비 뛰어난 운동능력을 자랑하는 브랜드가 합류한다면, 오히려 런 앤 건 자체는 배론이 빠진 상황에서 가장 리스크를 줄이면서 더 안정적으로 변하는 것이 맞다고 보구요.

또한 하프 코트 오펜스에서도 현재 골스가 어중간하게 1번을 노리는 것보다는 시너지가 훨씬 커질거라고 봅니다.

사실상, 골스 자체가 리그에도 전무한 빠른 전원 1 : 1을 추구하는 팀이고, 이것의 컨트롤 타워가 사실상 배론이었지만,

그 배론도 결국 J-rich를 잃은 후, 어느정도 고생한 것을 생각해보면,

현 상태에서 시장에 나온 선수중 리그내 어떤 선수도 배론의 롤을 어느정도라도 소화하기가 쉽지는 않을 겁니다.

그러면, 어중간한 1번을 영입하는 것보다 확실한 로포스트 득점원인 브랜드를 노리는 것은 분명히 좋은 선택입니다.

애초에 멀린과 넬슨이라는 인물들이 그렇게 호락호락한 인물들도 아니고, 자신들의 팀이 런 앤 건을 축으로 한다는 것을 모르지도 않겠죠.

그런데, 현재 배론이 빠진 마당에 리스크를 줄이려면, 브랜드는 최상의 선택이라고 판단했을겁니다.

잭슨의 로포스트로 향하는 패스를 잘 받을수 있고, 앨리스의 움직임에도 훌륭히 보조를 맞춰줄수 있습니다.

거기에 백코트 수비는 배론이 나감으로써 현격히 무너지겠지만, 해링턴이 있는 로포스트와 브랜드가 있는 로포스트는 수비에서도 격이 다릅니다.

헬핑과 간격 조절, 리바운드, 포지셔닝, 박스 아웃에 매우 능한 선수가 브랜드이고, 이런 선수가 비엔드리쉬에 함께 한다면,
골스의 골밑은 그야말로 철옹성으로 변할 겁니다. 문제는 백코트지만... 한가지 이경우 다행인 것은 앨리스와 잭슨이 뒷선을 걱정하지 않고, 스틸에 전념할수 있게 된다는 것일까요?

물론 골스 특유의 백코트 턴오버 유발이라든지 전광석화같은 역습은 상당한 데미지를 입겠지만,
기왕지사 현재로써 배론을 대체할 전력이 없다면, 앨리스, 비엔드리쉬에 전념하면서 팀의 다른 모자란 부분을 채우는 것이
나쁜 것만은 아닌 것 같아요.

그런데, 문제는 브랜드에게 맥시멈을 제시한다고 해도 브랜드가 안 올 확률이 높다는 것이겠지만 말이죠.