Go!!! Sixers!!!

1차전을 보지 못했기 때문에, 코멘트를 자제하려 했으나, 이거 너무 흥미로워서 글을 올립니다.

일단, 경기를 보지 못했지만, 승부의 키는 역시 폴에 대한 스퍼스의 수비가 아닐까 생각이 됩니다.
기본적으로 폴을 막을수 없다는 말씀들을 많이들 하시는데, 저는 개인의 역량은 충분히 인정하지만,
스퍼스가 폴에게 계속 뚫릴거라는 생각은 크게 들지 않네요.

일단, 미들레인지까지 가해지는 던컨의 압박이 상상을 초월하는 수준인지라, 미들레인지까지 들어와서 공격을 풀어가는
폴의 입장에서는 상당히 난감한 상황이구요.

기본적으로 올시즌 폴이 MVP급 활약을 보였고, 연일 대단한 활약을 하면서 팀을 승리로 이끌었지만,
이것은 바꿔말하면 그만큼 폴에 대한 의존도가 크다는 것이겠죠.

기본적으로 폴을 통한 프리롤을 바탕으로 하는 팀이니만큼, 폴을 미들레인지 바깥으로 제어할수 있다면 경기 양상은 크게
바뀔 겁니다.

제가 볼때, 뉴올리언즈 선수들이 아직 3 : 3을 능숙하게 소화해내는 수준은 아니기에, 결국 폴을 중심축으로 한 2: 2가 근간이
되어지는 데, 사실 이 2 : 2 대부분이 미들레인지를 진입해야만 연결이 되는 것이기 때문에, 픽앤롤 햇지가 능한 스퍼스 빅맨들을 상대로는 상당히 고생할 확률이 높아 보이구요.

결국 1 : 1이 많이 유발될텐데, 1차전 웨스트 선수가 상당한 활약을 해줬던데요.

이 상황 자체가 꼭 좋은 것이라고 보기 힘든 것이 바로 저런 이유때문이라고 봅니다.

조만간, 경기 올라오는데로 보려고 하지만, 만약 1차전에서 스퍼스가 저런 디펜스에 성공했다면,---경우는 다르지만, 르브론을 완벽히 제어한 작년을 생각하면, 스퍼스는 상당히 이런 수비에 능합니다.--- 결국 스퍼스가 시리즈를 유리하게 끌고 가지 않을까 생각이 되네요.

그리고, 만약 이 벽을 넘어선다면, 전 폴을 리그 No.1 으로 인정할까 생각중입니다.^^

P.S.) 글이 좀 설명이 부족했나 봅니다. 그래서 몇마디 덧붙입니다.^^
폴의 플레이 메이킹의 근간은 2 : 2입니다. 그리고 그 플레이의 대부분이 미들레인지에서 파생되는데요.

기본적으로 뉴올리언즈는 분명히 강팀이고, 개개인의 능력 또한 대단하지만, 중요한 것은 뉴올리언즈 팀 전술의 대부분이 폴을 중심축으로 하여 파생되고 있다는 것입니다.

스트롱 사이드에서 전술을 완성시키는 거의 대부분에 폴이 관여하고 있는데요.

기본적으로 뉴올리언즈 선수들이 이 경우에 위크 사이드에서의 움직임이 좋아서, 압박을 풀고 공간을 창출해내고 있는데요.

분명히, 이런 것만 봐도 뉴올리언즈는 상당한 강팀이지만,

만약 폴이 미들레인지까지 진입하는데 어려움을 겪게 될 경우, 일단 전술적 흐름은 굉장히 빡빡해 질겁니다.

폴의 장점이 자신을 바탕으로 한 전술이 막힐 경우, 주저하지 않고 바로 다른 공격 시발점을 찾아낸다는 것인데,

사실상, 뉴올리언즈는 폴이 막힐 경우에는 1 : 1을 시도할수 밖에 없고, 또한 폴이 미들레인지 바깥까지 물러나도 패스가 이미 나간 후에는 어느정도 전술적인 움직임이 이어질수는 있지만, 폴이 미들레인지에 진입할때와 비교하면, 기본적으로 파생되는 공간의 정도가 확연히 다르다고 봅니다.

결국 뉴올리언즈의 오펜스가 가장 원활할 때에는 폴을 바탕으로 한 공간 창출이 활발히 이뤄질 때인데,

만약 이것을 스퍼스가 효과적으로 제어해낸다면, 뉴올리언즈 입장에서는 상당한 곤란을 겪을 것이라 보는 것인데요.

1  : 1이나, 여타의 전술들은 한시적으로 적용이 가능하고, 폴에 대한 프레싱을 완화하기 위해서 사용이 가능하겠지만,

경기 내내 승부를 걸 정도의 파괴력은 아직 없다고 보구요.

물론, 스퍼스 입장에서도 던컨이 미들레인지 프레싱을 가할 경우 필연적으로 생기는 뒷선에 대한 문제점을 어느정도 고려해야 겠지만, 이경우 컷토의 존재가 상당한 힘이 될 것이라 봅니다.

결국 폴의 활약 여부가 중요한데, 워낙에 핸들링이 독특하고 Flexibility가 좋은 선수인지라,
프레싱에 대한 대처도 좋기에, 재밌는 승부가 이어질거라고 보고 있습니다.

저는 개인적으로 아직까지는 스퍼스의 시스템이 조금 우위가 아닐까 싶지만요.